Cher Eddy Mitchell,

suite à la lettre ouverte que je vous ai envoyée le 2 janvier passé, j'ai reçu un abondant courrier, dont un bon nombre de messages provenant d'artistes, compositeurs, interprètes, et de leurs associations; cela m'a permis de vérifier par moi même le fait que beaucoup de vos collègues sont contraires à la criminalisation de nos concitoyens, et favorables à de solutions comme la licence globale.

Si je vous écris à nouveau aujourd'hui, c'est parce-que un de ces messages m'a fourni des documents qui montrent clairement comment, en soutenant le projet DADVSI originaire avec sa criminalisation des internautes et le refus de la licence globale, non seulement vous renoncez à des gains conséquents, dont je vous ai déjà parlé en détail, mais vous courez à une véritable catastrophe financière.

Je promet d'être bref, et concret, cette fois aussi.

Lire la suite

Il semble qu'une nouvelle mouture du projet DADVSI soit sur le point d'arriver devant le parlement... on aura droit certainement aux assurance que nous pourrons faire quelques copies des oeuvres acquises commercialement...

Encore faut-il savoir comment tout cela se traduira dans la pratique ... or, ici quelqun nous raconte son experience, qui risque fort de decevoir ceux qui se font encore des illusions sur ce que l'industrie nous mijote.

Les TIC ont profondément changé l'écosystème de la publication scientifique, en révélant au grand jour un conflit d'intérêts grandissant entre les éditeurs d'un coté et tous les autres acteurs de l'autre.

Il y a quelques années, j'ai commencé à rédiger un article qui voulait faire le point sur le problème de la publication scientifique, et l'appropriation privée massive et injustifiée des connaissances publiques qu'elle engendre aujourd'hui.

Lire la suite