I gave an interview to I-CIO on Free and Open Source Software, Open Standards and the French experience, recalling some of the basic principles that governments and businesses should follow, when it comes to their Information System. It was a refreshing occasion of stepping back, and draw some lessons after so much time and energy spent on, and for Open Source lately.

J'ai donné une interview à I-CIO sur le Logiciel Libre et l'expérience Française, en rappelant quelques principes de base que les gouvernements, comme les entreprises, devraient suivre quand il s'agit de la mise en place de leur système d'information. C'était une occasion rafraîchissante de prendre un peu de recul, et tirer quelques conclusions, après toute l'énergie depensée dans les chantiers ouverts avec et autour du Logiciel Libre ces derniers temps.

La Netiquette va bientôt fêter 15 ans: la RFC 1855 qui la définit date en effet de 1995.

Lors des dernières agitations universitaires en France dans l'année académique 2008-2009, j'ai pu observer à plusieurs reprises comment des personnes dont l'age laisserait penser qu'il la connaissent par coeur, n'ont pas hésité une seconde à la fouler au pied systématiquement, probablement parce-que la noblesse de leur combat ne leur permettait pas de s'embarasser de telles minuties.

Il ne faudrait pas que ces mauvaises habitudes ressurgies maintenant s'enracinent et nous ramènent au chaos des premières années d'Internet, auquel, justement, la Netiquette voulait mettre un terme: au vue de la multiplication des moyens de communication virtuelle, et de l'explosion de la quantité d'information à traiter, le chaos qui en résulterait aujourd'hui serait certainement plus rédoutable.

Lire la suite

Dans la cacophonie des réactions à la prise de position du Conseil Constitutionnel, qui invalide l'essentiel du dispositif mis en place par la loi Hadopi, on entend les arguments les plus variés: ils vont des opportunismes politiques (c'est un camouflet pour le gouvernement), à l'affichage de surprise ou désespoir des différentes lobbys qui poussaient cette loi en défense de leur particularismes divers, à des questions sur le modèle économique de l'industrie culturelle à l'heure d'Internet.

Lire la suite

Depuis le 23 avril 2009, sont entrées en vigeur des nouvelles dispositions pour le contrat doctoral, dont les textes de référence sont

• le décret 2009-464 du 23 avril 2009 relatif aux doctorants contractuels des établissements publics d'enseignement supérieur ou de recherche

• l'arreté du 23 avril 2009 fixant le montant de la rémunération du doctorant contractuel

A noter dans ces textes le fait que les montants indiqués sont des montants minimum, pour tout type de contrat doctoral: cela a un impact sur les budgets provisionnels des projets de recherche qui contiennent des bourses doctorales.

De même, la mise en place des reversements entre établissements pour les activités d'enseignement (en remplacement de l'ancien monitorat) demandera un travail de coordination certain.

En el mes de Abril 2009 anduve por Buenos Aires para trabajar un poco en el proyecto Mancoosi, y tambien di una charla en el Ministerio de Ciencia y Technologia, relatando la experiencia del grupo software libre en el polo de competidividad Systematic, que le puede proporcionar ideas y modelos interesantes para Argentina.

Saliò hoy, 11 de mayo 2009, una entrevista en Pagina 12 que se hizo en esa occasion.

Cela fait un certain temps que plusieurs d'entre nous soulignent l'importance des logiciels libres dans la formation des étudiants: pour les étudiants en Informatique, c'est la possibilité d'accéder à une formation de meilleure qualité, sans limites artificielles sur ce qui est accessible comme code source et ce qui ne l'est pas; pour les étudiants dans toutes les disciplines, c'est la garantie d'une véritable égalité des chances, les logiciels libres pouvant être utilisés sans entrave même en dehors des logithèques universitaires.

On trouve sur le blog de Stefane Fermigier un communiqué de presse que le Syntec Informatique vient de publier, résumant les recommandations d'un rapport commandité par l’OPIIEC, organisme paritaire chargé d’orienter la politique de formation professionnelle en France dans le secteur de l’informatique.

En ces moments d'agitation, avec certaines d'entre nous qui agitent le spectre d'un asservissement aveugle de l'Université aux intérêts marchands, il est quand même rafraichissant de lire certaines de ces conclusions et recommandations...

Lire la suite

Nous avons été plusieurs à signer une lettre ouverte adressée à la Commission Européenne pour demander qu'on ne nous impose plus de formats fermés pour interagir avec ses services.

Cette lettre ne se limite pas seulement à critiquer l'usage systématique de formats de documents bureautiques propriétaires (feuilles Excel, textes en Word, etc.), mais pointer aussi la mise en place de systèmes logiciels spécifiques pour la communication entre les citoyens et la Commission Européenne qui ne respectent aucun standard ouvert, ou alors seulement pour mieux les contourner.

Lire la suite

L'Informatique souffre d'une certaine incompréhension de la part de la plupart des publics, et il vaut la peine d'y passer quelque temps pour mieux planifier une sortie par le haut:

Lire la suite

Toutes les informations concernant les 555 allocations fléchées sont disponibles en ligne sur le site du Ministère.

Date limite de la procédure: 4 avril 2009.

Il est depuis un certain temps possible de demander le label d'un pôle de Compétitivité pour les projets soumis à l'ANR. Ce label, inscrira d'une part ces projets dans l'écosystème du Pôle, qui aura à cœur de les faire vivre à travers ses évènements, son site WEB et ses communications diverses et il donnera par ailleurs un complément financier en cas de sélection par l'ANR (ce montant varie chaque année).

La procédure à suivre pour le Pôle de Compétitivité SYSTEM@TIC PARIS-REGION est rappelée ici.

Lire la suite

Nous vivons en ce moment une mobilisation grandissante contre la reforme du statut des Enseignants Chercheurs qui est proposée par la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.

Il y a des vraies raisons pour s’opposer à l’entrée en vigueur du texte dans sa mouture actuelle, sur lesquelles beaucoup d’encre a déjà coulé, mais le décret aurait pu être accepté, après les amendements majeurs qui s’imposent sur les promotions, l'évaluation et le service, dans un contexte dans lequel la confiance existait entre la communauté variée des enseignants chercheurs et le gouvernement.

Cela aurait pu être le cas il y a quelques mois, mais il est clair pour tous que la confiance est perdue aujourd’hui: je ne sais si cela vient de manque de concertation, de prises de positions maladroites, de bourdes, ou d’une réelle volonté de clouer au pilori l’ensemble des enseignants chercheurs, mais ce n’est pas sur ça que cela m’intéresse d’attirer l’attention de mes collègues.

Ce qui m’inquiète, est que dans le contexte actuel, on risque d’aller vers le retour pur et simple au décret de 1984 en vigueur aujourd’hui. On ne lit d’ailleurs que cela dans la presse et sur certains tractes que circulent: "retrait du projet de décret sur les enseignants chercheurs!"

Vraiment? Est-ce bien ça que nous voulons? Pas si sûr... si le seul résultat de la mobilisation actuelle était le retour au décret de 1984, ce serait une victoire à la Pyrrhus¹.

Dans ce billet, je me limiterais à traiter la cas des charges des enseignants chercheurs, en laissant pour l'instant de coté les questions, tout aussi importantes, mais qui méritent une analyse à part, de l'évaluation et des promotions.

Lire la suite

Cela fait quelque temps que l'Informatique, en tant que discipline, se retrouve chahutée dans le panorama institutionnel de la recherche Française. Dernier épisode en date, une déclaration du conseil scientifique du CNRS qui mérite d'être lue en détail.

Lire la suite

It is election day in the US, so the time is particularly favorable to attracting public attention, again, to electronic voting machines... probably the most funny example of this is Oprah's vote getting lost on a touch screen; knowing Oprah's tremendous reach, maybe a non negligible amount of North American citizens now knows that computers don't do good voting devices. Unfortunately, Oprah's blamed this on herself, in the all too common old mood of blaming oneself for somebody else's bad software design that made companies like Microsoft immensely rich.

Lire la suite

Cela fait un peu plus de dix ans qu'on se mobilise contre les brevets logiciels, et dans ces dernières années on a vu fleurir un grand nombre de brevets couvrant essentiellement des méthodes plus ou moins banales, mais utiles pour la conduite d'affaires dans le monde réél: les business methods comme on les appelle outre atlantique.

Lire la suite