%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %% %% Fonts %% %deffont "standard" tfont "standard.ttf" %deffont "thick" tfont "thick.ttf" %deffont "typewriter" tfont "typewriter.ttf" %deffont "arial" tfont "arialbd.ttf" %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %% %% Default settings per each line numbers. %% %default 1 area 90 90, right, size 2.5, fore "white", back "black", font "thick", bgrad 20 20 512 45 1 "black" "#44005c" "black" "black" "black" "black" "#44005c" "black" %%default 2 size 2, bar "gray70", vgap 10 %%default 3 size 7, vgap 10, left %%default 4 size 2, bar "gray70", vgap 10 %%default 5 size 5, fore "white", vgap 30, prefix " ", font "arial", left %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %% %% Default settings that are applied to TAB-indented lines. %% %%tab 1 size 5, vgap 40, prefix " ", icon dia "green" 50 %%tab 2 size 4.5, vgap 40, prefix " ", icon delta3 "blue" 50 %%tab 3 size 4, vgap 40, prefix " ", icon box "red" 40 %%---------------------------------------------------------------------- %% Página 1 (presentación) %%---------------------------------------------------------------------- %page %nodefault %bgrad 20 20 512 45 1 "black" "#44005c" "black" "black" "black" "black" "#44005c" "black" %size 6.5, font "thick", ccolor "black" %center, fore "white", font "thick", hgap 40, size 8 SOFTWARE LIBRE %size 6.5, fore "lightgray" MODELO Y POTENCIALIDAD %bar "skyblue" 6 15 70 %font "standard", hgap 0, size 5, fore "gray" Marcelo Arroyo %size 4.5 marroyo@dc.exa.unrc.edu.ar %%------------------------------------------------------------------- %% Página 2 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD CARACTERISTICAS %pause "Libre" como sinónimo de libertad, no de gratuidad %pause No tiene restricciones de uso %pause Permite que se adapte a necesidades del usuario %pause lo que implica: %pause Disponer del código fuente %pause Permitir su modificación y/o extensión %pause Permite la redistribución de copias %pause Las licencias también generan algunas obligaciones (GPL, LGPL, Mozilla, X, BSD, ...) %%------------------------------------------------------------------- %% Página 3 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD UN POCO DE HISTORIA %pause 1983: se inicia el proyecto GNU (Richard Stallman) %pause Objetivo: desarrollar un ambiente operativo "libre" %pause Desarrollos de gcc, Emacs, ... %pause 1985: se creó la "Free Software Foundation" %pause 1991: Linus Torvalds desarrolla GNU/Linux %pause La explosión: XFree86, LessTif, GNOME, Apache, ... %%------------------------------------------------------------------- %% Página 3 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD MODELOS PROPIETARIOS %pause Modelo de comercialización basado en licencias %pause Por estaciones de trabajo %pause Por usuarios %pause Por cantidad de procesadores en servidores!!! %pause Características de adaptabilidad %pause Ninguno o sólo con costos muy elevados %pause Por medio de client-scripts %pause Lenguajes propietarios %pause Problemas de seguridad (VBScript,ActiveX,...) %pause Generalmente basado en estándares propietarios %pause Discontinuidad en la comercialización de productos (pérdida de perennidad de la información) %%------------------------------------------------------------------- %% Página 4 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD MODELOS PROPIETARIOS (cont.) %pause Demanda creciente innecesaria de recursos %pause Prácticas comerciales "poco éticas" %pause Comprar y descontinuar %pause Apropiación de estándares (ej: Sun vs. Microsoft) %pause Patentamientos absurdos ("look and feel",algoritmos,...) %pause Serias limitaciones de interoperabilidad (casualidad?) %pause Especificaciones propietarias no publicadas El usuario no es dueño de su información %pause Derechos de privacidad no garantizados Ej: Borland Interbase, Microsoft Word, ... %%------------------------------------------------------------------- %% Página 5 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD MITOS SOBRE EL SOFTWARE LIBRE %pause No alcanza la calidad del software propietario %pause, size 4 contraejemplos: gcc, Linux, FreeBSD, Internet, ... %pause, size 5 No es seguro (está desarrollado por "hackers") %pause, size 4 contrajemplos: Apache vs IIS, postfix, ... %pause, size 5 Nadie brinda soporte técnico %pause, size 4 contraejemplo: mailing lists vs mesas de ayuda %pause, size 5 Falto de documentación %pause, size 4 contraejemplos: Linux Howto's, PostgresSQL, (fuentes) %pause "...no es utilizable en entornos de producción..." %size 4 contraejemplos: Internet, Linux, FreeBSD, PostgreSQL, ... %pause, size 5 No ofrece garantías %pause, size 3 ...Ud asume riesgo total en relación con la calidad, uso y rendimiento de los programas..., en caso que los programas presentaran defectos, usted asumirá el costo total del servicio, reparación o corrección... %right extracto de Garantía Limitada y Soluciones de COMPAQ y Microsoft %%------------------------------------------------------------------- %% Página 6 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD ALGUNOS DATOS... %center, image "active-servers.gif", size 4 webservers utilizados en Internet %pause, left Plataformas de servidores en Internet Linux (35,79%) Microsoft (21,32%) Solaris (20,95%) %%------------------------------------------------------------------- %% Página 6 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD MODELO BASADO EN LICENCIAS %pause Ganancias no proporcionales al costo de desarrollo %pause Licencias cada vez más costosas y restrictivas %pause Favorece la creación de monopolios informáticos %pause Obliga a "actualizarse" (impuesto a la información) %pause La capacitación se convierte en "adiestramiento" %pause No se pueden hacer análisis de calidad seriamente %pause Los autores de software quedan en el anonimato %pause Altísimos costos de "salida" %pause Genera puestos de trabajo de baja calidad técnica %pause No impulsa a economías regionales %pause Requiere de grandes inversiones en marketing %pause Requiere de un "aparato" de distribución %pause Requiere de inversiones en sistemas anticopia %%------------------------------------------------------------------- %% Página 8 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD MODELO DE SOFTWARE LIBRE %pause, center ¿Cómo y quiénes ganan? %pause, left Los desarrolladores %pause Modelo de negocios basado en servicios %pause Mayor valor del profesional %pause Crecimiento ilimitado de sus productos %pause Los usuarios %pause Gozan de todas las libertades mencionadas %pause Jerarquizan las labores de su personal técnico %pause Pueden evaluar calidad "por inspección" %pause Consultoras y profesionales indepedientes %pause brindando garantías, soporte y adaptación %pause Competencia basada en conocimientos reales %%------------------------------------------------------------------- %% Página 9 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD MODELO DE SERVICIOS %pause, center Tendencia de muchas grandes empresas %image "tabla_chica.jpg", left La industria de software parece tender al monopolio Años 80: elevados márgenes, alta demanda Años 90: márgenes escasos, alta demanda Informe Halloween: muy interesante de leer Desafío: Vencer a los monopolios cooperativamente %%------------------------------------------------------------------- %% Página 10 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD EL MODELO DE DESARROLLO %pause Catedral Centralizado Jerárquico Escasa liberación de versiones Cerrado Se multiplican los piratas, pocos verificadores %pause Bazar Distribuido Liberación rápida y continua de versiones Depuración paralela Muchos verificadores, se dividen los piratas Objetivo: mejorar por medio de contribuciones Líderes: por mérito o capacidad %%------------------------------------------------------------------- %% Página 11 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD CASOS EXITOSOS Distribuidores de Linux (SuSE, RedHat, Caldera, ...) Hollywood - (ILM, DreamWorks, Pixar, Digital Domain) Google NASA (supercomputación con clusters Linux) Compiere ERP-CRM (310.000+ downloads) Numerosas PyMES y consultoras en EEUU y Europa Estados (Alemania, Italia, Francia, UK, ...) (Argentina?) Empresas moviendo a software libre (Kylix (Borland), ...) %%------------------------------------------------------------------- %% Página 12 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD ALGUNOS ENLACES Sitios sobre software libre GNU: http://www.gnu.org Free Software Foundation: http://www.fsf.org GNU/Linux: http://www.linux.org GNOME: http://www.gnome.org Apache: http://www.apache.org PostgreSQL: http://www.postgresql.org Documentos "Trampa en el cyberespacio" - Roerto Di Cosmo "La catedral y el bazar" - Eric S. Raymond "Hijacking the world" - Roberto Di Cosmo %%------------------------------------------------------------------- %% Página 12 %%------------------------------------------------------------------- %page SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD SOFTWARE UTILIZADO %center, pause ¿PowerPoint? %pause No %pause %image "mgp-old1.jpg" 800x600 %pause y recuerden... "no le teman a ..." %pause %image "linux-logo.gif", image "gnu-head-sm.jpg"