Sur le classement de Shanghai pour l'Informatique, mis en avant par ITRManager
Par Roberto Di Cosmo, lundi 2 novembre 2009 à 11:43 :: General :: #90 :: rss
Je viens de lire un article sur ITRManager concernant la place de l'Informatique dans le classement de Shanghai, auquel je ne peux pas ne pas réagir: en observant que aucune université française est parmi les premières 100, on semble en conclure que l'Informatique française est bien mauvaise, par rapport à d'autres disciplines historiques. C'est un jugement superficiel, qui oublie que l'Informatique, à différence des Mathématiques ou de la Physique, est toute jeune: les premiers professeurs d'Université en Informatique qui ont suivi un cursus en Informatique ont vu le jour il y a une vingtaine d'années seulement, et les pratiques de cette Science n'ont pas encore étés bien comprises par les décideurs, et pas qu'en France.
Il faut savoir qu'en France, on a encore des élites qui se posent la question de savoir si l'Informatique s'écrit avec un I majuscule ou non, confondent les Sciences Informatiques avec l'utilisation de la souris, ou avec les outils pour les calcul numérique; on a encore des enseignants-chercheurs en Informatique qui sont obligés de faire un travail administratif énorme, en raison du très faible taux de personnel de support à leur disposition (à difference des autres disciplines citées par l'article); et on a, selon ce que j'ai entendu dire, besoin de *doubler* les effectifs en ensignants chercheurs en Informatique dans les 10 prochaines années (ce qui est loin d'être en train de se produire).
Et pourtant, malgré tout cela, l'Informatique francaise est nettement meilleure de ce que ce classement attrappe-nigauds laisse croire: Shanghai classe des *universités*, pas des disciplines; or, sur Paris par exemple, entre Paris 6, Paris 7, Paris 11, l'ENS Ulm et Cachan, l'Inria, Polytechnique et un certain nombre d'autres etablissements une masse critique en Informatique absolument spectaculaire (les connaisseurs savent que pour les langages, la securité, la vérification, les IHM, l'optimisation et bien d'autres domaines on a des pointures mondiales), mais elle devient invisible aux lunettes de Shanghai:
- Shanghai regarde les institutions individuellement, pas le potentiel d'une region donnée, qui est par contre autrement plus intéressant pour qui doit choisir où investir
- Shanghai utilise le Web Of Sciences pour les publications, alors que cet outil est completement à coté de la plaque pour l'Informatique, où l'on publie plus en conférences qu'en journaux
- elle compte les prix Turing, qui ont étés traditionnellement réservés à la communauté anglo-saxonne (avec la notable exception de Sifakis en France l'année passée)
- elle ne compte absolument pas ... les logiciels realisés par les chercheurs!!! cherchez l'erreur :-)
Donc, dans ce cas precis, prenez le temps de comprendre que le termometre est vraiement inadapté; c'est comme si on mésurait la vitesse d'un voiture en regardant le compte-tours à la place du tachimetre: on risque d'engendrer un énorme gaspillage d'énergie si on pousse sur l'accelerateur sans changer la vitesse!


Linux pour tous
Commentaires
1. Le mercredi 4 novembre 2009 à 19:45, par Zenou
2. Le jeudi 5 novembre 2009 à 09:57, par Roberto Di Cosmo
3. Le mercredi 6 janvier 2010 à 20:43, par Amicalement
4. Le jeudi 14 janvier 2010 à 23:40, par Roberto Di Cosmo
5. Le mercredi 30 novembre 2011 à 13:26, par Lucien
Ajouter un commentaire